В июле Верховная Рада Украины зарегистрировала три законопроекта о создании НСТВ.
Цыганок отметила, что обсуждение будущей системы происходит после перехода механизма CBAM в Европейском союзе (ЕС) к финансовой фазе. Цена на углерод уже сейчас влияет на расходы украинских компаний, экспортирующих продукцию в ЕС.
“Самая большая ошибка украинской дискуссии вокруг НСТВ сегодня заключается в том, что значительная часть бизнеса до сих пор воспринимает ее как очередную экологическую реформу. На самом деле это уже вопрос для владельца бизнеса, CEO, CFO и стратегического директора”, – отметила эксперт.
По ее мнению, важен не только будущий уровень цены на выбросы, но и механизм распределения средств, полученных в рамках системы.
По словам Цыганок, государству следует направить эти ресурсы на обновление производственных мощностей, повышение энергоэффективности и сокращение выбросов.
Если средства от системы будут поступать в государственный бюджет без привязки к технологическому обновлению предприятий, НСТВ станет дополнительным налогом для промышленности, подчеркнула она.
Цыганок добавила, что важной целью считает совместимость украинской системы с европейским CBAM. От этого фактора будут зависеть условия доступа украинской продукции к рынку ЕС, ее конкурентоспособность и способность украинских предприятий привлекать инвестиции.
В период послевоенного восстановления НСТВ, по мнению эксперта, может стать одним из источников стимулирования технологического обновления металлургической, химической промышленности, производства строительных материалов и энергетики.